In un contesto di mercato dinamico, la gestione efficace delle risorse manageriali è cruciale per affrontare sfide e cogliere opportunità. Negli ultimi anni, le aziende ricorrono sempre più frequentemente al temporary e fractional management per accedere a competenze specializzate e mantenere flessibilità operativa. 

Questo articolo analizza le peculiarità di entrambi gli approcci, evidenziando vantaggi, limiti e criteri per scegliere la soluzione migliore per le specifiche esigenze aziendali.

Quali sono i vantaggi, le sfide e le differenze tra Fractional e Temporary Management? 

Le aziende ricorrono a figure professionali come temporary e fractional manager per diverse ragioni, strategiche e operative. Tra i principali motivi vi sono:

• Accesso a competenze specializzate
• Mantenimento della flessibilità operativa e finanziaria
• Gestione del cambiamento e dell’innovazione
• Mitigazione dei rischi

Entrambe le categorie offrono soluzioni agili e mirate per aiutare le aziende ad affrontare sfide specifiche. Condividono caratteristiche di base come l’elevata seniority ed esperienza di gestione, una forte motivazione nel cercare un progetto e le relative sfide, e un approccio orientato al “fare”. 

Tuttavia, nonostante rispondano agli stessi bisogni, temporary e fractional management presentano caratteristiche, vantaggi e differenze specifiche.

 

Temporary Management

Il temporary management prevede l’inserimento di un manager qualificato ed esperto all’interno di un’azienda, per un periodo limitato di tempo, solitamente per gestire situazioni specifiche come una ristrutturazione, un progetto complesso o una fase di transizione. 

Durante il suo incarico, il temporary manager lavora a tempo pieno e si concentra esclusivamente sull’azienda che lo ha assunto. Spesso viene chiamato per risolvere problemi specifici o condurre progetti strategici a breve termine.

I principali vantaggi di ingaggiare un temporary manager sono:

• Esperienza immediata: le aziende possono accedere a competenze altamente specializzate senza doverle sviluppare internamente.
• Flessibilità: il temporary manager può essere assunto rapidamente e con un impegno limitato nel tempo.
• Focus sui risultati: essendo incaricato di obiettivi specifici, il temporary manager è fortemente orientato ai risultati.

Tuttavia, i temporary manager sono spesso costosi a causa della loro elevata competenza e del breve periodo di ingaggio. Inoltre, può essere difficile per loro integrarsi pienamente nella cultura aziendale in poco tempo e, una volta completato il progetto o risolto il problema, la loro partenza può lasciare un vuoto di leadership dell’azienda.

 

Fractional Management

Il fractional management implica l’ingaggio di un manager qualificato ed esperto, solitamente a tempo parziale, per svolgere ruoli strategici o operativi all’interno di un’azienda.

Questo tipo di management è ideale per le piccole e medie imprese che necessitano di competenze di alto livello senza potersi permettere un manager a tempo pieno. A differenza del temporary management, il fractional manager lavora con l’azienda su base continua ma part-time, offrendo consulenza e supporto su progetti o esigenze ricorrenti.

Il fractional management presenta i seguenti vantaggi:

• Costi ridotti: le aziende possono beneficiare delle competenze di un manager esperto senza dover sostenere i costi di un impiego a tempo pieno.
• Flessibilità a lungo termine: i fractional manager possono essere ingaggiati per periodi più lunghi rispetto ai temporary manager, offrendo continuità.
• Adattabilità: possono adattarsi facilmente alle esigenze variabili dell’azienda, fornendo supporto quando necessario.

L’impiego del fractional manager presenta tuttavia alcune limitazioni. La disponibilità è limitata, poiché lavorano part-time e potrebbero non essere immediatamente disponibili per le emergenze. Inoltre, la loro attenzione può essere meno focalizzata, dato che gestiscono più incarichi contemporaneamente, a differenza di un manager dedicato a tempo pieno. Infine, come per i temporary manager, anche i fractional manager potrebbero avere difficoltà a integrarsi completamente nella cultura aziendale a causa del tempo limitato che trascorrono in azienda.

Quali sono i criteri per scegliere tra Fractional e Temporary Management?

Sebbene entrambi offrano soluzioni flessibili e temporanee, il Fractional e il Temporary Management si differenziano per modalità e scopi. Per scegliere l’approccio più adatto alle esigenze di un’azienda, è importante considerare i seguenti criteri:erative.

1. Durata dell’incarico

• Fractional Management. Ideale quando si necessitano competenze specifiche in modo continuativo, senza l’impegno di un ingaggio a tempo pieno.
• Temporary Management. Perfetto per incarichi a breve termine e a tempo pieno. I Temporary Manager si dedicano completamente all’azienda durante la durata del contratto.

2. Tipologia di progetto

• Fractional Management. Adatto per progetti che richiedono supervisione continua e presenza costante ma non full-time, come il miglioramento continuo, la gestione del cambiamento o lo sviluppo strategico a lungo termine.
• Temporary Management. Indicato per progetti urgenti o di transizione, come ristrutturazioni aziendali, fusioni e acquisizioni, o per coprire temporaneamente una posizione vacante in attesa di una nuova assunzione permanente.

3. Costo e Budget

• Fractional Management. Generalmente più economico su base annuale, poiché non richiede un impegno a tempo pieno. È una scelta economica per ottenere competenze specialistiche senza l’onere finanziario di un’assunzione full-time.
• Temporary Management. Può essere più costoso a breve termine, ma è giustificato quando è necessaria una soluzione rapida e completa. I costi possono essere ammortizzati dalla risoluzione rapida dei problemi e dal raggiungimento degli obiettivi in tempi brevi.

4. Integrazione e Cultura Aziendale

• Fractional Management. Facilita un’integrazione graduale nel team esistente grazie alla continuità e alla frequente interazione, consentendo ai manager di comprendere profondamente la cultura aziendale e di contribuire in modo sostenibile.
• Temporary Management. I manager temporanei portano una prospettiva fresca e possono operare come agenti di cambiamento. Tuttavia, la loro integrazione può essere più superficiale, data la natura temporanea del loro incarico.

5. Competenze richieste

• Fractional Management. Preferibile quando si richiede una competenza specifica in modo continuativo, come la gestione finanziaria, il marketing strategico o l’IT management.
• Temporary Management. Offre un approccio hands-on e risolutivo, adatto a gestire situazioni specifiche o crisi aziendali, come turnaround manageriali o ristrutturazioni operative.

Conclusione

Il temporary management e il fractional management rappresentano due soluzioni flessibili e altamente specializzate per le aziende che necessitano di supporto nella gestione. Ogni approccio offre vantaggi specifici e risponde a diverse esigenze strategiche e operative.

Il temporary management è particolarmente indicato per progetti a breve termine o per affrontare situazioni di crisi, mentre il fractional management si presta meglio a esigenze strategiche continuative con un impegno part-time.

Per scegliere l’opzione più adatta, è fondamentale considerare i vantaggi e gli svantaggi di ciascun metodo in relazione alle esigenze aziendali, alla durata dell’intervento, al budget disponibile e alle competenze necessarie. 

Analizzare con attenzione i vantaggi e gli svantaggi di ciascun approccio permette alle aziende di fare scelte consapevoli e di ottenere il massimo dai benefici offerti da queste forme di management flessibile. Un’analisi accurata di questi fattori aiuterà le aziende a prendere decisioni più ponderate e a massimizzare i benefici di queste soluzioni di management flessibile.

Vuoi sviluppare un progetto di marketing innovativo? Contattaci